Publiskoti tēriņu aprēķini gadījumam, ja Eiropas Savienības vadības struktūru darbstacijas tiktu migrētas uz atvērto programmatūru. Tēriņi izrādījušies negaidīti lieli – 76.4 miljoni eiro, no kuriem 53.9 miljoni tiktu tērēti Eirokomisijas, 19 miljoni – Eiroparlamenta, bet 3.5 miljoni – Audita tiesas sistēmu migrācijai. Šo līdzekļu pietiek, lai 36.7 gadus maksātu par MS Windows licencēm, pie tam – risks kļūt atkarīgiem no Microsoft tiek novērtēts kā nenozīmīgs, jo visi sadarbības sīkumi ir reglamentēti līgumā. Taču neskatoties uz to, atkarības izbeigšana no Microsoft un IT sistēmu pilnīgas kontroles iespēja tiek minēti kā pamatkritēriji pārejai uz brīvo programmatūru.
Summas aprēķinātas, ņemot vērā jaunu darbinieku nolīgšanas izmaksas migrācijas veikšanai, personāla apmācības izmaksas, uzturēšanas izmaksas, biroja programmatūras makrosu bāzes konvertācijas izmaksas, dažādu problēmu risināšanas izmaksas, kas saistītas ar dažu aplikāciju ciešo saikni ar MS Office un MS Windows.
opennet.ru
Loading ...
Tikai viens mazs mazītiņš sīkumiņš… nauda paliek EU! Nevis tēvoča Bila kabatā…
Tieši tā. Un Latvijas ekonomikai tas būtu ļoti no svara. Starp citu, incanti, bet, šķiet, ka šodien mūsu prezidents ciemojas pie Microsoft puišiem un meitenēm Amerikā
Incanti, kāpēc viņš neapmeklē, piemēram, Google vai Red Hat birojus? 
Tādu iemeslu dēļ, neviens prātīgs cilvēks arī neiesaka pilnīgu migrāciju vienas dienas laikā. ielākai daļai cilveku nav vajadzīga apmācība offisa migrācijai, 90% dokumentu nav vajadzīga migrācija, lielākai daļai IT sistēmu arī nekādas izmaiņas nav vajadzīgas. Tās IT sistēmas, kas spēj darboties tikai ar Microsoft produktiem ir nepareizi izveidotas un ir pārtaisāmas jebkurā gadījumā.
Sabalansēta un pārdomāta līdzizmantošanas shēma varētu atmaksāties mazāk nekā 5 gados un visi tēriņi šajā procesā tiktu ieguldīti EU IT sektora attīstībā un konkurentspējas paaugstināšanā.
Nu ko jūs gribat – Eiropas koncils nekad nav izvēlies ar mīlestību pret Libre programmatūru un tās pārstāvju domāšanas veidu (viņi ir par programmatūras patentiem). Tāpēc protams ka meklēs jebkuru attaisnojumu, lai nemigrētu uz atvērtā koda produktiem.
Njā, nebūtu jau prātīgi pāriet uz open source stafiem vienā dienā
tur jau visi tie sūdi sākas… ja to dara pakāpeniski, iespējams viņi saprastu ka nekāda apmācība nav vajadzīga jo cilvēki jau arī nav nekādi cirvji, lai nemācētu strādāt ar nedaudz savādākām programmām
Microsoft sponsorēts pētījums. Arī Zatlera kungs pēc paciemošanās pie Balmera dziedās līdzīgu dziesmu. Diemžēl.
Jāiejaucas Linux Foundation un būs viss OK.
@swami
Aicinu sazināties ar Linux Foundation, lai tie ierodas Latvijā!!! Starp citu derētu Linux Foundation tikties ar ES vadītāju un tas pietiks, lai ieviestu atvērtos risinājumus ES.
@User
Vispār jau mums ir tādas organizācijas kā LAKA, LATA un LU Linux Centrs. Man šķiet, ka šeit, kā reizi, viņiem ir iespēja pierādīt savas kā organizācijas statusu.
Te:
http://www.stefanoforenza.com/the-eu-parliament-still-sticks-with-microsoft-heres-why/ ir stipri citāds skats uz notikumiem. Izskatās, ka ES nemaz neraujas uz FOSS-a pusi un ir mierā ar stāstu par Redmondas mierīgajām avīm / bet FOSS vēl un vēl pierāda nespēju kautko novest līdz
Gan sapratīs EC, ka ir jāizmanto atvērtie risinājumi un tad arī Microsoft ar laiku sapratīs, ka slēgtiem risinājumiem nav nākotnes. Microsoft neredzu nākotni, jo tie visi ir piesaistīti pie slēgtā Windows. Baidos, ka te jāiesaista IBM, kas varētu pielikt punktu un atvērt prātus EC, lai tā sāktu aptvert cik naudas tie izsviež vējā, lai tai vietā maksātu parastiem programmētājiem, kas palīdzētu attīstīt un ieviest atvērtos risinājumus.