Jaunās Microsoft operētājsistēmas Windows 7 iznākšanas priekšvakarā Brīvās Programmatūras Fonds (Free Software Foundation) uzsācis kampaņu “Windows 7 Sins” (var tulkot kā “7 Windows grēki”), kas vērsta pret Microsoft un slēgto programmatūru.
opennet.ru
Windows new Sucking edition PRO!
Tas nav pareizākais kā risināt problēmas IT tirgū. Jābūt dialogam ar Microsoft un citām IT kompānijām veidojot vienotu IT forumu, kur tiktu apspriests IT problēmas, patentēšana…
Zem Linux nevar visu izdarīt, ko var izdarīt zem Windows! Produktivitātē Windows pārspēj ar programmatūras klāstu Linux un tas ir acīmredzami. Un tā ir problēma, kuru IT industrija, entuziasti, programmētāji risina ļoti lēni!!!!!
Savā ziņā protams varu piekrist…
Ģirts, Linux natīvo programmu klāsts ir diezgan liels. Par to, kura attiecīgā programma ir “produktīvāka” – win vai *nix – ir visai subjektīvs spriedums. Cilvēks, kas pārzina regexp’us, ar sed paveiks daudz vairāk nekā sekretāre, kas drukā ar 10Hz, izmantojot Wordu tā paša faila rediģēšanā.
Galvenā problēma nav dialoga trūkums ar MS. Galvenā problēma ir daudzu software ģeneratorfirmu tieksme turēties pie “vecā” biznesa modeļa – nauda tiek prasīta par *produktu*, nevis par *atbalstu*. Tam līdzi nāk visi “jaukumi” – lock-in, e^3, drm utt.
Ar MS konstruktīvs dialogs, šķiet, vispār nav iespējams. Tur, kur netiek skartas viņu intereses, viņi nepiedalās. Savukārt citur viņi domā tikai par savu biznesu, nevis par IT vides “tīrību” un kolektīvo labumu. Es ceru, ka man nav jānosauc katram manam teikumam piemēri no MS darbības vēstures..
Nepaslinkoju un izlasīju http://windows7sins.org publicēto. Manuprāt MS grēku saraksts ir daudz garāks. Piemēram funkcionalitātes aizgūšana no citām OS. Lielākā daļa jaunumu, kas parādās Windows un tiek uzņemti ar lielu sajūsmu, kādā citā OS jau ir funkcionējuši jau gadiem ilgi. Tāpēc šo produktu man nosaukt par inovatīvu ir pagrūti.
Šāds projekts noteikti ir lietderīgs, jo liek aizdomāties par lietām kuras pirmajā mirklī nemaz nav pamanāmas. Vai šāda kampaņa ir toleranta skatoties no IT tirgus viedokļa? Tas protams ir visai diskutabli. Parasti šādu taktiku ir izmantojis MS. Atšķirība ir tikai apstāklī, ka MS pētījumi ir visai nepārliecinoši vai tos veikuši kompānijai tuvi biznesa partneri…
@Ģirts
Tev piekrist varu tikai vienā punktā un arī tikai tad, ja ar programmatūras klāstu, ir domāta spēļu industrija. Protams mēs neviens nevaram precīzi pateikt cik tad kurai OS ir izstrādāto programmu. Piemēram FreeBSD ir vairāk kā 20638 dažādu portētu programmu http://www.freebsd.org/ports/index.html no kurām es lielāko daļu nekad arī neizmantošu. MS Windows programmatūra (arī trešo izstrādātāju) parasti ir maksas un tas, kas ir bezmaksas, parasti primāri ir izstrādāts tieši unix sistēmām. Man ir aizdomas, ka par unix iespējām Tu spried pēc tam, kad esi uzlicis kādu Linux distributīvu paspēlējies ar desktop attēla nomaiņu un varbūt atvēris spēļu sadaļu un paskatījies kāds ir piedāvātais klāsts ofisa darbinieka izklaidēm. Lielie ražotāji, kā IBM savus serveru risinājumus (IBM mainframe) nez kāpēc orjentē uz unix bāzētiem OS un turklāt paši piedalās sava OS uzturēšanā, lai spētu piedāvāt maksimālu saderību ar saviem dzelžiem. Protams var apgalvot, ka uz IBM darbojas arī MS Windows sistēma. Tā ir patiesība, bet manuprāt tas ir tāpēc, ka daļa IT Administrātoru vienkārši nespēj neko citu apgūt, kā MS produktus.
Japiekrit, musdienu IT adminji ir tadi lohatroni kas vairak par MS produktiem vnk nemacas – a nah vinjiem vajag ja darba viss stav zem MS. Nospljauties. Cilveks pat nezin iespejas ko piedava linux/unix
zel, tada ir realitate
visi cenšas pelnīt naudu – kapitālisms. pieņemsim, ka pienāks diena ,kad latvijā uz linux griezīsies 50 % darbstaciju tad arī Tilde(piemēram) savu vārdnīcu pielabos, lai darbotos uz linux. tas pats at Adobes fotozopu drīmvjuveru utt. utjp. ar spelēm tas pats. tā ka – nāks laiks nāks padoms.
cilvjiem ,kuri linux vai Mac’ nav redzējuši visas aizgūtās novitātes ir ļoti patīkamas, jo viņi vienkārši nezin ka citur tas jau ir gadiem.
nav par ko stresot- vistu par 100lašiem nepirkšu, tatad -ofisu par 10 arī nevajag.un ja man jāmācās ar fotozopu kautko darīt, tad labāk mācos uz Gimpa strādāt.
spēlītes… bērniem.
Aizmirsu piebilst vienu svarīgu faktu, ka ne vienmēr datorsistēmu administrators ir tas kurš nosaka uzņēmuma izmantojamās programmatūras klāstu. Tomēr arī šādā situācijā administrators var būtiski ietekmēt izvēli. Viss ir atkarīgs no viņa zināšanām un spējas formulēt savu viedokli…
@Agris
Tieši kapitālisms ir tas kurš varētu samazināt Windows darbstaciju skaitu… Ar nepacietību gaidu, kad beidzot MS izdosies uzražot OS kuru nevarēs izmantot bez maksas. Pagaidām viņiem ir izdevies uzražot tikai atbaidoša izskata un funkcionalitātes desktop sistēmas (Vista un 7), kas pats par sevi jau lietotājiem liek novērsties un meklēt jaunus risinājumus. Viss šis jaukums nosaukts par lietotājam ērtu produktu… Nedaudz iepriekš jau arī par Windows 7 grēkiem tika rakstīts…
swami, Tavu retorisko jautājumu es gribētu pārfrāzēt, ieliekot citu pamatdomu apakšā: “kāpēc man savu naudu novirzīt ārzemju firmu neizmērojami platajās kabatās, ja ir iespēja atbalstīt un veicināt pašmāju censoņus?” – šobrīd taču ļoti daudzi tāpat nemaksā, neskatoties uz to, cik tas legāli vai kā. Ir jābūt tai *virzošajai* domai, nevis vēlmei ietaupīt tos latiņus, kas būtu par licencēm jāizdod.
protams, Tevis pieminētais aspekts arī ir svarīgs, nav šaubu.
Un lai iegādātos jaunas programmas uz MS ir atkal jaatver maciņš gan par licencēm, gan uzstādīšanas darbu (protams par to ir jāmaksā jebkurā gadījumā!).
Ģirts: ar mircosoft, vismaz valsts kantoros, dialogam jābūt vienam – ar kāju pa d…
Ir jāreklamē http://www.boycottnovell.com lapa Latvijā, lai cilvēki lasa, kas notiek…
Vinlys, cik nu man tās saprašanas, tad parasti maksas programmatūra ir maksas neatkarīgi vai to pērk priekš windows, linux vai citas. Bet brīvi pieejamās – tādas ir un paliek. Un arī uz linux pirātiskas programmas un cits materiāls ir un paliek pirātisks.
Kaaposc: Kas vainas modelim “maksā par produktu”? Es nesaku, kas tas ir vienīgais pareizais, bet kāpēc ne? Plēš ka veikalā desu pa velti nemet pakaļ, jo var taču pelnīt ar recepšu grāmatu “kā uzsmērēt desumaizi”? Es personīgi uzskatu, ka Stalmans ar savu komunisma ideju ir aizfantazējies par tālu.