HTML5 video standarts

Pagaidām šis ir palicis neatrisināts jautājums. Pretendenti ir divi – H.264 un Theora. Katram no šiem kodējumiem ir savi plusi un mīnusi. H.264 ir licencējams, bet ar augstu video/audio kvalitāti un funkcionalitāti. Savukārt Theora tiek izplatīts kā atvērts produkts, bez licences maksām, bet iespējams video/audio kvalitāte ir zemāka nekā H.264. Theora izmantošanas iespēja ir integrēta vairumam no populārākajiem interneta pārlūkiem (Firefox,  Chrome, Opera).

Avots: www.opennet.ru

Raksts lasīts: 712x

avatar

Written by

  • Ģirts

    Google nopirka On2 Technologies!!!
    Tātad On2 video tehnoloģijai jākļust open source un tā, kā es zinu, ir labāka par H.264 un risinājums ir rokās!!!!

  • Armands

    @Ģirts
    Iespējams lēmums tiks pieņemts tuvākajā laikā, jo HTML5 video ir viena no svarīgākajām lietām…

  • http://kaaposc.blogspot.com kaaposc

    Starp citu, apstāklis, ka ābolnieki savā jaunajā iPlāksnē nav iekļāvuši Adobes Flash, toties HTML5 atbalsts ir, varētu liecināt par spēcīgu tendenci Flash –> HTML5 ..

  • fate

    Ģirt, aha, arī Theora apgalvo, ka ir krutāka par H.264, tikai tāpat kā On2 arī Theora tie salīdzinošie testi izcili kreisi un apzināti neprecīzi, turklāt mūsdienu video kartes ir spējīgas dekodēt h.264, līdz ar to vismaz pagaidām tas ir uzvarējis.

  • http://kaaposc.blogspot.com kaaposc

    @fate
    Un kā Tu domā, kā var to H.264 implementēt, pie reizes paliekot legāli, tb nomaksājot visas licenču izmaksas? Mozilla to spēs ar savu open-source biznesa modeli? Vai Opera to spēs? Pat ja Tu uztaisīsi kodeku, kas ir n-reizes krutāks par jebko citu pieejamo, bet prasīsi par katru tā izmantošanu naudiņas un apkabināsi savu izgudrojumu ar n-tajiem patentiem, šaubos, vai visi tā uzreiz priecīgi metīsies to implementēt.
    Vispār tā vietā, lai spriestu, kas krutāks – Ogg Theora vai H.264, būtu labāk ņēmuši to, kas ir brīvs (respektīvi Ogg Theora) un pilnveidojuši, lai tā spētu kvalitātes/faila izmēra ziņā konkurēt ar citiem piedāvājumiem.