PC-BSD 8.0 vs Kubuntu 9.10

Published by Armands in Testi, eksperimenti on marts 8th, 2010 | 7 Comments »

Kārtējie interesantie testi – www.phoronix.com

Ar nožēlu jāatzīmē, ka mana iemīļotā BSD sistēma šoreiz zaudē!

Tags: kubuntu, pc-bsd

7 Responses

1. Jonjs saka:

   2010. gada 8. marts 10:20

   Jautājums varbūt nebūs gluži par tēmu, bet kādas vispārēji ir priekšrocības Gnome pret KDE un otrādi? Man patīk Gnome dēļ tā pārskatāmības (vismaz man tā šķiet), bet cik zinu atšķirība salīdzinot ar KDE ir ne tikai vizuāli?
2. Armands saka:

   2010. gada 8. marts 10:34

   Jonjs :

   Jautājums varbūt nebūs gluži par tēmu, bet kādas vispārēji ir priekšrocības Gnome pret KDE un otrādi? Man patīk Gnome dēļ tā pārskatāmības (vismaz man tā šķiet), bet cik zinu atšķirība salīdzinot ar KDE ir ne tikai vizuāli?

   Ir arī vesela kaudze ar programmatūru sākas ar “k” piemēram kmail, koffice utt.
3. Dārzenis saka:

   2010. gada 8. marts 12:27

   @Jonjs
   Gnome griežas uz GTK, bet KDE uz QT.
   Tālāk mans subjektīvais viedoklis. Tākā Ubuntu pēc noklusējuma lieto Gnome, tad arī vairums programmiņu tiek taisītas uz GTK bibliotēkām, un godīgi sakot uz KDE viņas neizskatās tik smuki, kā īstās KDE programmas.
   Kādreiz KDE bija labākas sistēmas konfigurēšanas iespējas, kā gnomei (kas ir tagad nezinu- gnomi labu laiku nelietoju, bet KDE4 vēl nelietoju). Vēl ļauži runā ka GTK ir lēns, bet man nav ciparu uz ko atsaukties.
4. portugaalis saka:

   2010. gada 8. marts 16:26

   @Jonjs
   KDE ir bagaināks(vismaz Kubunta). xD
5. Sergejs saka:

   2010. gada 9. marts 00:37

   Jonjs :
   Jautājums varbūt nebūs gluži par tēmu, bet kādas vispārēji ir priekšrocības Gnome pret KDE un otrādi? Man patīk Gnome dēļ tā pārskatāmības (vismaz man tā šķiet), bet cik zinu atšķirība salīdzinot ar KDE ir ne tikai vizuāli?

   Priekšrocības atkarīgas no katra personīgās samaitātības pakāpes. Vieniem patīk Gnome, citiem KDE, iespējas tās pašas tikai grafiskais interfeiss savādāks un vairākas progas atšķiras, tas arī viss. Man labāk patīk kde, kā vienu no priekšrocībām varu minēt to, ka visi sistēmas iestatījumi ir pieejami vienuviet, atverot vienu aplikāciju, nevis kā gnome, ložņājot nezin kur un mēģinot atcerēties, kā saucās tas, kas tev vajadzīgs. Tāpat te ir krietni plašākas opcijas un iespējas, kas skar vizuālo pusi utt. Tanī pat laikā Kpackage pakotņu uzstādītājs nepatīk, jo tas neprot meklēt pēc apraksta un tādos gadījumos jālieto Synaptic. Īsāk sakot, pamēģini abus un tad jau sapratīsi, kur tu redzi vairāk un kur mazāk priekšrocību.
6. Agris saka:

   2010. gada 9. marts 17:25

   jāpiekrīt Sergeja teiktajam – pamēģini- kuru ātrāk izkodīsi un kura būs tavai dvēslei tuvāka to arī lieto. manuprāt KDE prasa vairāk jaudas. kā nekā vizuālo jāizzīmē smukāku.
7. Jancis saka:

   2010. gada 9. marts 21:15

   ja kaut kas ir ātraks par Kubuntu (respektīvi KDE), tad tas ir pilnīgs s*