Google, google, google… Ai kā palēnām sāk apstiprināties dažas sazvērestības teorijas šī uzņēmuma sakarā.
apollo.lv publicējis rakstu “Google” vākusi pa neaizsargātiem tīkliem nosūtītu informāciju, no kura izriet, Google “kļūdas pēc” (!) trīs gadu garumā vācis privātus datus… Nekot teikt – kļūmīte 
Man nedaudz nāk smiekli par to, jo nespēju iedomāties kā jāizskatās programmētājam (šeit es domāju viņa roku leņķi attiecībā pret pārējo ķermeni), lai kaut ko tādu noorganizētu nejauši! Atļaušos pasmieties….
Cerams, ka laikam ejot, neapstiprināsies arī visi pārējie murgi, kas saistībā ar Google patiesajiem mērķiem dzirdēti…
Tur tak rauna par nešifrētu Wifi!
Tur tak ir runa par nešifrētu WiFi!
Un atvainojos, ka aizmirsu ielogoties.
te vajadzētu uzsūtīt mūsu policiju, viņi ātri noskaidrotu, kurš googlē nodarbojas ar NEOšanu.
@fate
).
IMHO nav svarīgi – aizsargāts vai neaizsargāts. Būtība ir tāda, ka kāds ar speciāla risinājuma palīdzību šo info ir apkopojis. Tas, ka neesi uzlicis paroli savam Wifi, liecina par to, ka neesi pārāk labs admins, taču juridiski tas nenozīmē, ka esi kādam uzreiz atļāvis tos datus izmantot (tāpat kā lietot šo wifi
@swami
Nu savāca, nu un? Kas no tā? Nedomāju, ka kāds, kura sūtīto meilu vai skatīto lapu adreses tika piefiksētas, uzreiz kļuva nabags vai nomira ar sirdstrieku.. Kas tieši ir ļauns (no “Do no evil”) tajā, ka tika vākta info?
Tur tač rakstīts, ka “vāca informāciju”, nevis to izmantoja..
@kaaposc
Atbildēšu ar pretjautājumu: “Un kas no tā labs?” Kamēr uzkrātās info apjomi nav sasnieguši kaut kādu kritisko masu, neviens par to neinteresējas, jo no malas šķiet, ka tā ir nekaitīga. Katra informācijas vienība pati par sevi tāda arī ir, taču kopumā viss ir savādāk. To es Tev saku kā bijušais ments, kam ir pieredze šais lietās
Jauna info: http://drosiba.pudele.com/2010/06/google-news-2/