Sākusies KDE 4.5 beta testēšana
Ievietots: 27.05.2010
Testēšanai pieejama pirmā KDE 4.5 beta versija, kurā nav kardinālu izmaiņu, taču paveikts liels kļūdu labošanas darbs. Vairums labojumu pirmajā acumirklī nav manāmi, jo tie saistīti ar funkciju bāzes biblioteku darbības uzlabošanu un iekšējās infrastruktūras darbības optimizāciju.
Pamanāmākās izmaiņas:
- Pārstrādāts paziņojumu izvades lauks – vecās saskarnes vietā tagad darbojas pilnībā pārveidota infrastruktūra, kas ziņojumus izvada, izmantojot čaulu D-Bus, kā arī padara šos paziņojumus pēc izskata vienādus visām aplikācijām.
- KWin pievienota jauna funkcija, kas ļauj logus automātiski novietot pie otra. Darba komfortu palielina arī grafiskie efekti.
- Lietotājiem, kas KHTML vietā labprātāk izvēlas WebKit dzini, tagad pārlūkā Konqueror ir pieejama iespēja WebKit definēt kā noklusēto renderēšanas dzini.
- Konfiguratorā pieejami jauni konfigurēšanas moduļi.
Sākotnēji tika plānots, ka KDE SC 4.5.0 sastāvā būs pieejams arī pārstrādāts e-pasta klients KMail, taču tas tā nenotiks un būs pieejams tikai kādā no 4.5.x laidieniem.
Jāsaka ka bez compiz’a kde izskatās nepilnīgs. Esmu pagaidām gnome lietotājs, jo qt aplikācijas gnome vidē attēlo labāk nekā gtk kde.
Oi, kurā brīdi grafiskie efekti kļuva komfortabli?! Toties iespēja tikt vaļā no KHTML ir dieva sūtīta.
@akels
Kas Compiz tik unikāls? Tie efekti (pat portēti no kompīža!) ir pieejami kwin, turklāt tie tāpat ir tikai (d)efekti, nevis vērtīgas un praktiskas funkcijas.
@fate
Turklāt aizmirsu piebilst, taču KDE var izmantot ar Compiz vai jebkuru citu logu menedžeri, ja tik ļoti gribās.
Pats agrāk biju pārliecināts KDE piekritējs, jo GNOME “izskatījās pārāk primitīvi vienkārša”.
Turklāt- neatminos, kura “tante teica”, ka nūbam no Window$ KDE vide ir piemērotākā (es būtu pārliecināts Linux lietotājs jau divus gadus atpakaļ, ja ne šie maldi)… 
Teikšu tā: pielāgots KDE (kā, piemēram, Mandriva distributīvā) ir interesants un lietojams. Tomēr pārmudrīts un pārāk defragmentēts… Ir sajūta, ka katra komponente “dzīvo savu dzīvi” un nepietiekami integrējas kopējā sistēmā… Turklāt, tas padara datora ielādi lēnāku.
Kad smadzenes dagāja līdz tam, ka GNOME ir visvieglāk pielāgojama un maināma- tieši izskata ziņā- pēc sirds patikas, kļuvu par GNOME piekritēju… Tomēr nezaudēju pieredzi un turpinu skatīties pakaļ KDE jaunumiem…
GNOME noklusētais izskats ir primitīvāks… Tomēr, ko lai saka par KDE default? Logi atgādina konservu kārbu atgriezumus…? vai kaut kādus citus skārda gabaliņus…?
Par laimi Linux ir maksimāli pielāgojams un logu izskats ir tikai fantāzijas jautājums…
Skaista provokācija, gandrīz gribēju jau aizdegties.
KDE interfeiss ir līdzīgāks Windows – viena josla apakšā, kurā pēc noklusējuma no kreisās puses uz labo ir izvietota viena galvenā izvēlne ar visām programmām, tad nāk ikoniņas biežāk lietoto programmu palaišanai, tad atvērto logu uzskaitījums, ko “nobeidz” fonā strādājošo programmu ikonas un pulkstenis. Respektīvi, KDE ir 100% identisks interfeisa galveno elementu izvietojums un darbība.
Un tā kā vidusmēra lietotājs pēc mūsu domām ir pilnīgs idiots, kas ar grūtībām spēj apjaust Windows GUI, tad KDE ieteikšana ir pilnīga pašsaprotama, jo GNOME ir vairāk līdzīgs Mac OS GUI. Tā teikt, čaiņikiem KDE rada mazāku kultūršoku nekā GNOME. Pats par sevi saprotams, ka tas neattiecas uz tiem, kuri trīsreiz dienā neprasa, kurš peles taustiņš ir kreisais (nopietni, ir tādi).
Es gan īpaši nevēlos ticēt, ka GNOME ir konfigurējamāks par KDE, bet var jau būt – GNOME lietojis esmu pasen un minimāli, tā kā varbūt tagad ir labāk ar pielāgošanu.
Par KDE izskatu neko īsti nevarēšu pateikt, jo datoru izmantoju darbam nevis blenžu uz logu dizainu, turklāt man nav defaultais stils.
Savādi sanāk – pirms gadiem 7, kad intereses pēc pirmo reizi iepazinos ar linux, kā reiz Gnome bija tā vide, ko rekomendēja windows lietotājiem kā saprotamāku, ko arī pats labi atceros, jo KDE priekš manis tad bija kaut kādi slima suņa murgi jūnija naktī, kamēr Gnome pēc funkciju atrašanās vietas bij krietni saprotamāka. Pašlaik es teiktu, ka windows lietotājiem saprotamāka tomēr ir KDE vide. Diezgan interesanti, kā abas vides ir laikam ejot apmainījušās ar lomām
Par to, kura ir labāka vai sliktāka gan neizteikšos – katram ir izvēles brīvība lietot sev patīkamāko, kas ir viena no linux pamatidejām.
Dīvaini gan, es sāku vēl agrāk, bet jau tad KDE izkārtojums bija tāds pats kā Windows, un GNOME arī šķiet jau līdzinājās Mac OS. Turklāt atļaušos apgalvot, ka KDE no sākta gala ir mēģinājis kopēt Windows GUI.
Nez vai pirmajā ekrānšāviņā redzamais PowerDevil arī būs kļuvis sakarīgāks? Man kaut kā neizdodas iebraukt tajā režīmu pārslēgšanās algoritmā, uz netbooka ja strādā uz akumulatora, viņi slēgājas gandrīz kā pagadās. Ir pat gadījies ka pat kaut ko darbojoties šis pēkšņi pasaka – elektrības kļuvis mazāk un aiziet sleep.
Sajutu pienākumu uzrakstīt atkārtoti, jo…
Īsi sakot, tas ir jāredz un to nevar aprakstīt šeit!
Šodien bija iespēja pamēģināt KDE 4.5 beta1 darbībā (ar jauno kubuntu 10.10 alpha1). Jāteic, ka esmu tiešām PATĪKAMI pārsteigts…
Bez dizainiskiem uzlabojumiem noteikti vēlos izcelt atjaunināto Control Center. Arī KDE 4 “uzvedība” ir kļuvusi monolītāka un paredzamāka, kā jebkad. Ja tā turpināsies, iešu atpakaļ uz KDE…
Iesaku pamēģināt…