Neliels video par iespējamām OpenOffice saskarnes izmaiņām

Published by gatons in Atvērtā programmatūra on jūnijs 11th, 2010 | 13 Comments »

Tags: openoffice

13 Responses

1. Pēteris Krišjānis saka:

   2010. gada 11. jūnijs 12:33

   Kaut kā ne īpaši. Nav tā kvalitātes lēciena, turklāt OpenOffice.org vairāk par dizaina maiņu ir jānomaina grafiskais toolkits.
2. Christian saka:

   2010. gada 11. jūnijs 13:37

   Izskatās diezgan loģiski un parocīgi… Arī “tabotā” rīku josla augšā ir iespaidīgi moderna…
3. stens saka:

   2010. gada 11. jūnijs 13:48

   Ņemot vērā, ka arvien vairāk monitoros tiek izmantota attiecība 16:9, tad nav saprotams kapēc visas izvelnes tiek liktas augšā. Netiek domāts par ergonomiku, bet par to lai pēc iespējas līdzīgāk būtu jaunā MS Office izvelnēm.
4. KSB saka:

   2010. gada 12. jūnijs 19:31

   Laikam piekritīšu Pēterim Krišjānim.
   @stens – es savukārt nesaprotu kāpēc lietotāji skrien uz 16:9 – pie vienas un tās pašas ekrāna diagonāles ekrāna virsma mazāka! Bet izvēlnes(toolbarus) jau parasti var pārvietot kur ērtāk.
5. fate saka:

   2010. gada 12. jūnijs 22:38

   KSB, esi pārliecināts? Mani aprēķini liecina, ka pie vienādām diagonālēm 16:9 ir par 8,3% lielāks ekrāna laukums. Protams, esmu ģeometrijas profānts, tā kā vari droši mēģināt mani atspēkot.
   Pierādījums:
   # sākam ar 16:9 taisnstūri
   1) tā diagonāle ir 16,64 vienības (proporcionāli sānu malas ir 16 un 9 vienības)
   # parejam pie 4:3 taisnstūra
   2) pieņemam, ka tā diagonāle ir tās pašas 16,64 vienības,
   tad pārējās malas ir 13,31 un 9,98 vienības
   # aprēķinām laukumus
   3) 16:9 taisntūra laukums ir 144 vienības
   4) 4:3 taisntūra laikums ir 132,96 vienības
   # izsakām starpību procentos pret mazāko taisntūri
   5) (144-133)/133.0*100=8,27%
6. stens saka:

   2010. gada 13. jūnijs 12:52

   Lietotāji neskrien uz 16:9, bet gan ražotāji kuri piedāvā jaunākos monitorus ar tādu malu attiecību. Arī portativājiem vidējais ekrāna izmērs ir 1280×800. Ja mērķē uz biznesa programatūru, kuru tā arī visbiežāk lietos uz portatīvajiem, tad vajag domāt kā vislabak izmantot ekrāna laukumu.
   Tas, ka izvelnes var novilkt kur vajag ne visi zina. Attiecīgi vajag to parādīt uzreiz pēc noklusējuma. Piemēram Lotus Symphony tas daudz maz realizēts:
   http://symphony.lotus.com/software/lotus/symphony/home.nsf/product_ss_wpe
   Augšā minimāla izvelne. Sānos visi parametri izvēlētajam rīkam.
7. fate saka:

   2010. gada 13. jūnijs 19:16

   Sen dzirdēts arguments, taču kas, neskaitot absolūti hardcore tekstgraužus (programmētāji, sekretāres), negrib platekrānu?
   Jā, lasīt teksta sienas ir neērtāk, taču visam pārējam (pirmām kārtām video) 16:9 ir piemērotāks.Ja paņem 16:10, tad var realizēt OSD kas nepārklājās ar 16:9 video! Vēl uz platekrāniem ir ļoti ērti lasīt grāmatas – var redzēt visu izklājumu uzreiz, kā īstā grāmatā!
8. anl saka:

   2010. gada 14. jūnijs 07:57

   Izteikšu piekrišananu 6. komentāram. Man patīk Lotus symphony interfeiss, jo tas ir ergonomisks un tīkams acij. Tāpēc absolūti nav skaidrs, kāpēc tiek veltīts tik ļoti daudz pūļu, lai paradītu kaut ko Microsoft office līdzīgu, ja ir jau gatavs produkts, kuru vajag tikai papildināt atbilstoši neapgraizītā openoffice.org funkcijām.
9. Manas domas saka:

   2010. gada 14. jūnijs 11:47

   fate:
   Tavi aprēķini ir neprecīzi. Taisnstūra max laukums ir pie diagonāles leņķa 45 grādi. Leņķim samazinoties / palielinoties laukums tikai samazinās.

   Jā, ofisos ļoti vajadzīga lieta – skatīties video
   Cita lieta, nolikt 2 dokumentus blakus, vai arī moni pagriezt vertikāli un dokumenta lapas skatīt pilnā augumā.
10. fate saka:

    2010. gada 14. jūnijs 12:53

    Man bija tādas aizdomas, taču it kā aprēķini rādīja pretējo, bet gan jau kaut kur esmu ielaidis kļūdu.
    Kāpēc uzreiz ofisā? Es atbildēju uz komentāriem, kāpēc lietotāji skrien uz platekrāniem.
11. Armands saka:

    2010. gada 14. jūnijs 14:00

    Viss, kas attālinās no vienādmalu taisnstūra (kvadrāta), ir ar samazinātu laukumu…
12. kaaposc saka:

    2010. gada 14. jūnijs 14:30

    # 16:9 diagonāle:
    sqrt(256+81)=18.36
    # ja taisnleņķa katetes ir 3 un 4 vienības, hipotenūza ir 5 (Pitagors), tāpēc
    k1=18.36/5*4=14.69
    k2=18.36/5*3=11.02
    # laukumi – S1(platais), S2(standarta):
    S1=16*9=144
    S2=14.69*11.02=161.88

    kaut kā tā..
13. KSB saka:

    2010. gada 17. jūnijs 09:46

    Jā, Symphony interfeiss ir patīkams, taču tās malas diezgan iznieko ekrāna virsmu ar daudz tukšu vietu. Arī nesaprotu kāpēc OOo bija jāķēmojas pakaļ M$ ar to grid interfeisu.
    Piekrītu, ka galvenokārt strādāju ar konfigurācijām un cita veida tekstuālu info un ir nozīme arī tam cik pa vertikāli var vienlaicīgi aplūkot. Kā jums piemēram šī lapa, kuru nosacīti varētu nodēvēt par programmatūru – ar fiksētu platumu un pie lielākām izšķirtspējām paliek ļoti daudz neizmantotas ekrāna virsmas. Un vairāk tas noteikti ir ws-am (ja vien negriež vertikāli).
    Ws man gribētos ja būtu jāstrādā ar kādu grafikas apstrādes programmatūru, lai var salikt paneļus sānos. Takā ir + un ir – abiem.
    Bet lietotāji (es nerunāju par prof. izmantojumu) izvēlas tos ws mārketinga aktivitāšu iespaidā, jo ražotājam taču izdevīgi nosaukt lielākas collas pie mazākas ekrāna platības!